极目新闻记者 曹雪娇

摊主与市集方产生租借纠纷后，摊位遭东谈主用铁丝网围堵。摊主报警后，警方未对使用铁丝网围堵的东谈主员进行查处。6月20日，在河北三河计算的摊主徐先生向记者反馈了这么一件事。徐先生称，事发五年前，后他以不动作的方式告状了三河公安，并获取法院判决因循，但于今法令，其时多名用铁丝围堵他摊位的东谈主员仍未被处理。20日下昼，记者从三河市关连部门获悉，刻下关连部门正在督促办案部门早点干与法子，同期把持引导也在和谐外乡评查事宜。

6月20日，网友徐先生向极目新闻记者反馈，2015年，他在河北省廊坊市三河市京贸物流市集租了3个摊位，按年付房钱。其时，他并非是径直与市集方签约，而是与刘某某签约租借。

“其时刘某某从市集方租了摊位运营，我又从他手里租的。”徐先生先容。2019年11月21日，徐先生与刘某某缔结《配合左券》，徐先生缓助刘某某进行摊位招商，招商得手后的商户房钱由两边按照一定比例分红。2020年10月，刘某某和京贸物流市集撤消租借合同。2020年11月26日，多名自称是市集方的东谈主对徐先生的摊位奉行断电、铁网围堵等活动，围堵情理系拖欠房钱。

徐先生的摊位和围堵的铁丝网（受访者供图）

对此，徐先生称，其与刘某某签了《配合左券》后，商定他摊位的房钱从招商房钱的分红中扣除，两边已成为配合关系，并非租借关系。不外，记者在该《配合左券》中没看到这一条件。

摊位被围堵后，徐先生无法连接计算，便报了警。之后，警方到场后以为该纠纷不属于公安统治范畴，陈述两边称合同纠纷可到法院进行告状，莫得对给徐先生摊位断电拉铁网的东谈主进行查处。

徐先生以为，即便他与市集方存在租借纠纷，但市集方无权将其摊位围堵。铁丝网围堵依然扯后腿了他家摊位的常常计算，警方搪塞关连东谈主员进行查处。但警方其时并未处理，之后还向他出具了《不予探访处理陈述书》。徐先生以为警方活动属于不动作，便将三河市公安局告上了法庭。

2022年12月，三河市东谈主民法院审理以为，上述东谈主员断电铁网围堵徐先生摊位的活动已妨碍其常常市集计算标准，公安机关应予连忙惩办。并判决三河市公安局对上述多东谈主铁网围堵徐先生摊位的活动施行法定职责。三河市公安局上诉后又苦求再审，廊坊市中级东谈主民法院、河北省高院督察一审原判。

“高院的裁定书下来半年了，我摊位的铁网被拆了，但其时围堵我摊位的那些东谈主并莫得被处理。”徐先生称，他以为公安未透彻施行法定职责，便屡次向当地推断部门反馈此事，但仍未得到关连东谈主员的处理恶果。为了保留凭证，他摊位上已过时的货品一直莫得处理。

20日下昼，记者从三河市关连部门获悉，徐先生近期已向关连部门提交了关连文献，刻下正在督促办案单元早点干与法子。

“把持引导也在和谐外乡评查足球投注app，刻下正在走法子。”该部门的使命主谈主员暗意。